Descripción

———————————————————————————————————————————-
Una orientación lo más completa posible acerca de cómo se piensa, elabora y ejecuta una investigación en el campo de las ciencias humanas, de cómo se evalúan sus resultados con respecto a la «teoría» de la cual se parte. El libro presenta, en su primera parte, un panorama general de los grandes lineamientos polémicos de las ciencias sociales así como las reflexiones teóricas indispensables para la práctica de la investigación. En la segunda, se conduce al lector a través de los pasos necesarios de este complejo proceso: plantea dudas, ubica distintos tipos de técnicas y construye soluciones sobre la marcha.

———————————————————————————————————————————-
El presente texto tiene varias lecturas posibles. La primera de ellas se puede realizar en los términos que plantea el subtítulo, una orientación lo más completa posible acerca de cómo se piensa, elabora y ejecuta una investigación en el campo de las ciencias humanas, de cómo se evalúan sus resultados con respecto a la «teoría» de la cual se parte. La propuesta de los autores procura evitar tanto el teoricismo abstracto como una perspectiva meramente empírica. »Método y antimétodo» presenta, en su primera parte, un panorama general de los grandes lineamientos polémicos de las ciencias sociales así como las reflexiones teóricas indispensables para la práctica de la investigación. En una segunda instancia se conduce al lector a través de los pasos necesarios de este complejo proceso: plantea dudas, ubica distintos tipos de técnicas y construye soluciones sobre la marcha. El último capítulo de esta sección muestra, a través de un ejemplo, la puesta en práctica del modelo sugerido. Como corolario de la obra se incluye al final un ensayo que actualiza la discusión metodológica en la coyuntura de la actual crisis de los grandes paradigmas. Hugo Calello y Susana Neuhaus orientan este trabajo a partir de su experiencia en docencia e investigación. Ambos han coordinado y ejecutado proyectos interdisciplinarios y han tenido a su cargo una materia polémica como Metodología de la Investigación en niveles de posgrado y áreas de especialización.